關於《貢寮你好嗎？》

《貢寮你好嗎？》
5月份有兩場特別的放映
*5月18日﹝週五﹞晚上8點至10點 地點： 有河book
*5月19日﹝週六﹞晚上7點 地點：樂生講堂(新莊樂生療養院 中山堂)

導演的話
一場在淡水的一家獨立書店「有河book」，開張雖未滿一年，已成為淡水的文化新據點，兩位有心的經營者除了提供好書之外，也費心舉辦許多藝文活動，為已經世俗到不行的淡水河岸，增添文化的活水，由於我住在淡水，有朋友向我推薦這一家好書店，當我某天特地前往想一覽書店風采時，發現經營者686先生，竟是我的研究所老同學！

這畢業後難得的相遇，讓我不由得勾起許多回憶，想起當年大家一起在學校修紀錄片攝製這門課，一起在研究所裡開電影讀書會，有過許多有趣的討論，渡過許多難忘的時光，原來686對電影與文學的熱愛一直沒變，現在甚至辭掉工作開了這間書店，專心為自己的夢想打拼，實在讓我又驚又喜，因此當他提出放映的合作時，我是樂意之極，也希望各位能趁此機會來逛逛這間特別的書店。

第二場放映則是在最近赫赫有名的新莊樂生院喔！
輔大畢業的我，卻從不知附近竟有這樣一個地方，去年親身去參觀後，感觸良多，感到對於身邊的歷史與土地真是了解太少，輔大就像是浮在新莊這個工業城上方的孤島，大多數人４年的大學生活都可以跟新莊地區無關似的，很是慚愧！

對我來說，樂生院是否該保存這件事，讓我想到的是弱勢人民相通的處境，國家以痲瘋之由剝奪他們的人權，然後當他們僅能以此地棲身時，沒有經過他們的同意又要拆掉這個家，用全民福祉的壓力要求他們犧牲自己的權益，樂生之於捷運，有點像核四之於貢寮。 這並不是零和遊戲，這正是台灣媒體的可怕之處，讓觀者以為樂生與捷運無法並存，只能選擇其中之一，其實已有學者提出折衷方案，樂生也已因為捷運被拆掉70%的院區，也就是說樂生院區只剩30%，目前只是要求保留這剩下部份的90%，捷運不會受到太大影響甚至可分段通車(捷運局自己承認)，只是需要變更一些設計與多一些時間，所以不是樂生不願妥協，反而是技術官僚認為已經定案，不願有任何妥協讓步。

很多人認為為何一定要堅持保存而抗爭，難道沒有平衡點嗎？其實不是沒有，只是政府不願去做，讓我想起反核，也是因為大家覺得不蓋核四就一定會沒電，停建會造成公共工程上嚴重的虧損，最後台灣社會變成只有要或不要的選擇，政府不願去推行更多可能性如節能、再生能源等等，我希望台灣社會不要永遠只停留在這種初級班程度的討論，要樂生或要反核，不代表不要捷運或是不要電力，如果不能或不願再多進一步了解的話，所謂的公民社會將永遠在原地踏步吧！